葛大爺可是國(guó)民級(jí)實(shí)力派演員，如今他來代言游戲廣告，這不是在自降身份嗎？果不其然，我到網(wǎng)上去轉(zhuǎn)了一圈，幾乎全都是對(duì)葛優(yōu)的口誅筆伐，要么說他晚節(jié)不保要么說他是不是欠人債了，各種難聽的字眼不絕于耳。

　　可我怎么也想不明白，古天樂、張家輝和郭富城等巨星都能接，為什么到了葛優(yōu)就要遭遇各路譴責(zé)攻擊呢？不就接個(gè)游戲廣告，又沒做什么離譜的事，礙著誰了？很多人說是為了葛優(yōu)好，其實(shí)是矯枉過正，暴露了人性陰暗的一面。

　　01接個(gè)廣告就晚節(jié)不保，多大點(diǎn)事？

　　對(duì)于葛優(yōu)這樣類似的口誅筆伐，在此前已經(jīng)上演過，那就是成龍?jiān)谌ツ甏酝愑螒驈V告的時(shí)候。

　　在有些人看來，成龍是享譽(yù)全世界的國(guó)際巨星，身價(jià)何止千萬？未曾想到他居然自降身價(jià)，代言這類辣眼睛的游戲，有粉絲表示，看到成龍代言的視頻，大大降低了他在我心中的崇高地位。

　　這次葛優(yōu)面對(duì)的爭(zhēng)議并不比成龍少。

　　從網(wǎng)上的一些爭(zhēng)論就能看出來：“一個(gè)國(guó)際影帝咋就如此不珍惜自己這張臉？知道游戲耽誤了多少青少年嗎？”“一個(gè)國(guó)際影帝怎么就淪落到給游戲代言了？”“年輕明星沒錢不能活，葛大爺也淪落到這地步了？”“葛優(yōu)這么缺錢了嗎？”。

　　看到?jīng)]，僅僅只是代言個(gè)廣告，就有人把這個(gè)事上升到人品藝德上，甚至指責(zé)他帶壞青少年，錯(cuò)誤引導(dǎo)孩子玩游戲。葛優(yōu)即便有千百張嘴，恐怕也是百口莫辯，這老大一頂“帽子”壓得他根本喘不過氣來。

　　當(dāng)然了，大家的反應(yīng)會(huì)這么大，也不是沒有原因的。

　　之所以會(huì)如此，是因?yàn)檫^往這類型的游戲廣告頻繁刷屏，已經(jīng)讓年輕人深惡痛疾，深感厭煩，在很多人的潛意識(shí)里，和這東西搭上邊的東西格調(diào)都不高，說得難聽點(diǎn)就是“l(fā)ow”，葛優(yōu)和它碰上了，自然成為了眾矢之的。

　　然而歸根到底葛優(yōu)只是代言個(gè)廣告，有些人的反應(yīng)無疑是矯枉過正了。

　　02老戲骨也差錢，工作賺錢天經(jīng)地義

　　代言廣告不為別的，當(dāng)然是為了那豐厚的酬勞，葛優(yōu)雖然名聲在外，但到這個(gè)歲數(shù)他也缺錢，也需要通過不同的渠道賺錢來養(yǎng)活自己和家人。代言游戲廣告純粹是正常工作賺錢，是天經(jīng)地義的事情。

　　至于有些人擔(dān)心這代言會(huì)誤導(dǎo)青少年，其實(shí)大可不必?fù)?dān)心。

　　這類型賣情懷的游戲本就不是面向年輕人的，而是面向那一輩被某類型游戲留下過青春回憶的中年人，這個(gè)群體有時(shí)間不差錢，對(duì)體驗(yàn)也不講究，對(duì)年輕藝人不感冒，葛優(yōu)、成龍這一類的老演員反倒很崇拜。所以他們推薦的游戲，必定深得這個(gè)群體的歡迎。

　　否則他們干嘛不請(qǐng)王一博、蔡徐坤或者吳亦凡這類頂流年輕藝人代言呢？對(duì)于青少年來說，這些年輕愛豆的名氣可比葛優(yōu)這類藝術(shù)家大得多，他們大多數(shù)人都看過《陳情令》，但并不一定會(huì)看過《非誠(chéng)勿擾》《天下無賊》《讓子彈飛》。

　　葛優(yōu)是老藝術(shù)家沒錯(cuò)，他在過往的演藝生涯中詮釋了很多出彩的角色，可人家歸根到底和普通人一樣也要工作生活，總不能要求他為了自己那所謂的藝術(shù)家高冷氣節(jié)，而什么廣告都不接吧？

　　況且在當(dāng)下的影視市場(chǎng)，開拍的影視項(xiàng)目并不多，而葛優(yōu)又不上綜藝，收入自然會(huì)減少很多。這個(gè)時(shí)候有個(gè)廣告能帶來豐厚的報(bào)酬，我估計(jì)很多人都沒辦法拒絕，包括馮小剛。