詳情如下:吳宇稱，奧凱航空突然中止招聘，自己一年的努力全部作廢，自己的年齡也拖大了，已經(jīng)不能滿足其他航司招聘的年齡條件：“這條路對(duì)我來(lái)說(shuō)是徹底斷了?！鴬W凱航空招飛辦給應(yīng)聘者發(fā)郵件稱停止招聘。受訪者供圖

　　日前，多名參加奧凱航空飛行員招聘的應(yīng)聘者向新京報(bào)記者反映，自己耗時(shí)通過面試、體檢、政審，雅思成績(jī)也達(dá)標(biāo)了，但奧凱航空遲遲不通知他們參加接下來(lái)的面試，并在2019年12月，通知招聘取消，耽誤了他們做出其他選擇的機(jī)會(huì)。

　　對(duì)此，1月9日晚，奧凱航空招飛辦工作人員對(duì)新京報(bào)記者表示，因飛行員招聘所需時(shí)間較長(zhǎng)，航空公司也給不了明確的截止時(shí)間點(diǎn)，“現(xiàn)在沒有相關(guān)的依據(jù)要求公司賠償，沒有簽訂合同，只是面試的過程中面試取消了”。

　　云南三儀律師事務(wù)所律師黃建軍認(rèn)為，應(yīng)聘者和奧凱航空雖未簽訂合同，但奧凱航空的停止招聘行為給應(yīng)聘者造成了損失，作為招聘方，奧凱航空理應(yīng)進(jìn)行賠償，如果協(xié)商不成，應(yīng)聘者可提起訴訟。

　　北京郝俊波律師事務(wù)所律師郝俊波亦表示，奧凱航空這樣的做法是一種典型的違約行為。應(yīng)聘者有權(quán)利向法院起訴要求航空公司繼續(xù)履行招聘活動(dòng)，或者賠償損失。不過這種案件會(huì)有一定難度，因?yàn)閼?yīng)聘者的損失更多在于一些機(jī)會(huì)的損失，不好確定實(shí)際價(jià)值，在舉證方面比較麻煩。

　　應(yīng)聘者耗時(shí)一年后，招聘取消

　　應(yīng)聘者吳宇一直想當(dāng)飛行員。2018年9月，奧凱航空面向大學(xué)畢業(yè)生招聘飛行員。吳宇看到之后，馬上報(bào)名參加，當(dāng)年12月通過了初試、綜合面試，2019年1月在北京體檢，4月又去西安交叉體檢。雅思成績(jī)也達(dá)到了奧凱航空的要求。

　　奧凱航空2018年9月的招聘啟事顯示，應(yīng)聘者簡(jiǎn)歷通過后，經(jīng)過初試、綜合面試、體檢、交叉體檢，拿到體檢合格證，雅思成績(jī)合格后，就可以參加航校面試，通過航校面試之后，就可以申請(qǐng)簽證，出國(guó)參加飛行員培訓(xùn)了。

　　吳宇說(shuō)，參加第一次體檢時(shí)，他的檔案就掛靠到了奧凱航空，也相當(dāng)于放棄了其他航空公司的招聘。2019年5月，吳宇收到了航校面試資料收集的郵件。當(dāng)年7月，奧凱公司通知吳宇將雅思成績(jī)掃描件發(fā)過去，8月下旬政審?fù)ㄟ^后，吳宇和多名應(yīng)聘者一樣，遲遲未能收到航校面試的通知。

　　吳宇多次打電話給奧凱航空招飛辦咨詢，工作人員要他耐心等待。直到2019年12月20日，他收到了奧凱航空中止招聘的郵件，郵件中稱，2018年至2019年上半年，公司計(jì)劃從大學(xué)畢業(yè)生中招聘飛行員。經(jīng)歷簡(jiǎn)歷篩選、綜合面試，最終通過了上站體檢及交叉體檢，目前后續(xù)的教員面試、航校面試及送培事宜未完成。

　　郵件中亦稱，奧凱航空公司資金不足，后續(xù)飛機(jī)引進(jìn)難以確定，目前面對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的飛行員招聘已經(jīng)停止，未完成面試的人員不再安排后續(xù)的面試，針對(duì)已面試并體檢合格的人員，公司將放開轉(zhuǎn)出檔案和體檢關(guān)系渠道，按照公司規(guī)定辦理轉(zhuǎn)出手續(xù)。

　　吳宇稱，奧凱航空突然中止招聘，自己一年的努力全部作廢，自己的年齡也拖大了，已經(jīng)不能滿足其他航司招聘的年齡條件：“這條路對(duì)我來(lái)說(shuō)是徹底斷了。原本我是應(yīng)屆畢業(yè)生，拖了一年，變成了往屆生，后面找工作也不太好找?！?/p>

　　與吳宇遭遇類似的，還有與他同時(shí)期參與招聘的六名應(yīng)聘者，以及2018年至2019年上半年參與招聘的應(yīng)聘者，他們組建的微信群共計(jì)37人。其中還有學(xué)員因?yàn)榈却娇展久嬖嚕艞壛嗣１Ｑ匈Y格。

　　一名應(yīng)聘者告訴新京報(bào)記者，他原本在2019年1月也通過了順豐航空的面試，2019年7月可以進(jìn)入南京航空航天大學(xué)進(jìn)行理論培訓(xùn)，為了等待奧凱航空的航校面試，放棄了順豐航空的機(jī)會(huì)。

　　▲奧凱航空2018年9月的秋招簡(jiǎn)章流程。 受訪者供圖

　　招聘方：沒有簽訂合同，無(wú)賠償依據(jù)

　　1月9日，新京報(bào)記者以應(yīng)聘者家屬身份致電奧凱航空招飛辦，一名工作人員稱，由于公司經(jīng)營(yíng)原因，這次招聘確實(shí)已經(jīng)停止：“如果（下面的面試）被刷掉去其他航司面試還有可能嗎？就算送去航校，后續(xù)資金跟不上，會(huì)面臨更多的問題。塞翁失馬，焉知非福?！?/p>

　　上述工作人員還表示沒有收到給予應(yīng)聘者賠償?shù)耐ㄖ骸皩W(xué)員們付出成本，我們招聘也是要成本的。我加班回答你的問題，不也是成本嗎？”

　　隨后，新京報(bào)記者表明身份，上述工作人員表示，奧凱航空并未凍結(jié)應(yīng)聘者的檔案，如需要可將檔案提走。此前公司一直在按照招聘流程走，在2019年12月決定停止招聘，之后才發(fā)郵件給學(xué)員。

　　上述工作人員還表示，確有30名左右學(xué)員在此事件中受影響，其中也有一些學(xué)員因?yàn)楦鞣N原因不滿足條件，但此前公司在面試的過程中就曾口頭提醒會(huì)有淘汰的情況：“我之前都會(huì)和學(xué)員說(shuō)這個(gè)情況，把這個(gè)招聘作為備選比較好，可以找一個(gè)正常的工作?！?/p>

　　針對(duì)學(xué)員在等待招聘的過程中錯(cuò)失各種就業(yè)機(jī)會(huì)或者保研的情況，該工作人員稱，因飛行員招聘所需時(shí)間較長(zhǎng)，航司也給不了明確的截止時(shí)間點(diǎn)：“現(xiàn)在沒有相關(guān)的依據(jù)要求公司賠償，沒有簽訂合同，只是面試的過程中面試取消了，很多學(xué)員以為面試過了就是飛行員了，這個(gè)工作給他們太多期望了。”

　　對(duì)于招飛辦的回應(yīng)，有學(xué)員表示：“我們根據(jù)此前的經(jīng)驗(yàn)和淘汰率評(píng)估過風(fēng)險(xiǎn)，才慎重選擇了這個(gè)航司，等待送培，沒想到招聘取消了，那我們所有條件都合格的學(xué)員怎么辦？”

　　律師：奧凱航空做法屬于違約

　　云南三儀律師事務(wù)所律師黃建軍表示，在此事件中，奧凱航空作為招聘方，單方突然決定停止招聘，雖然沒有簽訂合同，但應(yīng)聘方已為此投入了時(shí)間和精力，停止招聘的行為給應(yīng)聘方造成了損失，作為招聘方理應(yīng)進(jìn)行賠償，賠償金額根據(jù)造成的實(shí)際損失，包括誤工費(fèi)、體檢面試、交通費(fèi)等損失，若協(xié)商不成可以向人民法院提起訴訟。

　　北京郝俊波律師事務(wù)所律師郝俊波則認(rèn)為，奧凱航空這樣的做法是一種典型的違約行為。如果雙方有約定，奧凱航空應(yīng)該按照約定的情況進(jìn)行賠償。如果沒有約定，也應(yīng)該對(duì)對(duì)方的損失，在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。

　　郝俊波表示，雖然應(yīng)聘者和航空公司沒有簽訂書面合同，但實(shí)際上，雙方已經(jīng)在開始履行約定?！皩W(xué)生按他們的要求做了，包括參加體檢，還考了雅思”。航空公司在停止招聘時(shí)，可預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到應(yīng)聘者因?yàn)楣镜倪`約行為而造成的損失。

　　因此，他認(rèn)為，應(yīng)聘者有權(quán)利向法院起訴要求航空公司繼續(xù)履行招聘活動(dòng)，或者賠償給應(yīng)聘者造成的損失。不過這種案件會(huì)有一定難度，因?yàn)閼?yīng)聘者的損失更多在于一些機(jī)會(huì)的損失，如放棄保研或者其他公司的入職機(jī)會(huì)，不好確定實(shí)際價(jià)值，在舉證方面比較麻煩，但應(yīng)聘者若能證明，確實(shí)產(chǎn)生了合理?yè)p失，航空公司應(yīng)該盡到賠償義務(wù)。

　　（應(yīng)受訪者要求，吳宇為化名）

　　新京報(bào)記者 張彤 康佳