主要信息如下:原標(biāo)題：對“區(qū)塊鏈”傳銷需露頭就打打著區(qū)塊鏈幌子的新型傳銷，與正經(jīng)投資有著本質(zhì)區(qū)別：它不創(chuàng)造財富，而只會在體系內(nèi)實現(xiàn)財富轉(zhuǎn)移，坑的還是投資者。

　　對時代風(fēng)向感覺最敏銳的，除了未來學(xué)家還有騙子。“區(qū)塊鏈割韭菜”早已不是新聞。如何防止區(qū)塊鏈被玩壞，如何保護無辜的潛在受害者，需要各方認真應(yīng)對。

　　近半月來，“北上深”等多地政府部門接連出手，重點整治虛擬貨幣交易。此前還有報道稱，今年以來，以“區(qū)塊鏈”“虛擬幣”等新概念為幌子實施非法集資犯罪的情形有所增多，宣傳噱頭不斷翻新，犯罪手法變異升級。

　　近日，新京報記者臥底了一個叫盛世王朝的項目，發(fā)現(xiàn)“入局”的投資者們往往以老年群體為主。他們什么技術(shù)名詞都不懂，就知道“這個很賺錢”，所以聽完課后就掏出腰包。這個號稱擁有“區(qū)塊鏈”和“互聯(lián)網(wǎng)手游”雙重基因加持的項目，投資門檻低到了驚人的600元。許諾的收益率卻高出“天際”：平臺每天按照賬戶金幣總數(shù)不斷返利，還是復(fù)利。600元的本金，半年掙8000元，一年掙10萬元。

　　如此“直鉤釣魚”式的騙局竟然能俘獲受眾，不免令人驚訝。而格外值得擔(dān)心的，是這場以區(qū)塊鏈為名的騙局所表現(xiàn)出的傳銷特征。比上述“靜態(tài)收益”更打動“投資者”的是“推廣收益”，簡稱直推，每發(fā)展一名玩家，上線將獲得該玩家總收益的10%。

　　“區(qū)塊鏈”這件外衣很新，傳銷的拉人頭套路卻還是那么熟悉。龐氏騙局與正經(jīng)投資的區(qū)別在于，龐氏騙局不創(chuàng)造財富，而只會在體系內(nèi)實現(xiàn)財富轉(zhuǎn)移。但是騙子對新技術(shù)名詞的運用并不是一件可以一笑而過的事。

　　區(qū)塊鏈傳銷與傳統(tǒng)傳銷的一大區(qū)別在于，傳統(tǒng)傳銷塑造的暴富樣本要么是虛構(gòu)的，要么是見不得光的，而區(qū)塊鏈傳銷可以拿陽光下的許多人和事為自己背書。比特幣幣值的暴漲是眾目睽睽下發(fā)生的，而國內(nèi)幣圈近年也涌現(xiàn)出一批“偶像”人物。

　　傳統(tǒng)傳銷拿西部大開發(fā)圈錢騙人，稍有時政常識的人就能看出其中的BUG。但是虛擬幣等新生事物就沒那么容易說得清楚了。

　　早在2017年9月4日，中國人民銀行等七部委就發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，禁止各類代幣發(fā)行（ICO）融資活動。

　　但是國內(nèi)幣圈雖然早已爭議纏身，早年靠發(fā)幣起家的“大佬”“小佬”們依然活得風(fēng)生水起。沒人能說清他們的錢是怎么來的，創(chuàng)造了什么看得見的價值，但是他們確實已經(jīng)先富起來了。有些人還很高調(diào)，比如前段時間在線發(fā)錢的孫宇晨。

　　而有些人則從中看到了傳銷新機會，這樣的嘗試是惡劣的，他們向社會傳遞的信息似乎是：只要你動作足夠快，就能安全上岸。但是，這些不知道自己已被割了“韭菜”的老頭老太太們，何曾知道自己陷入的是一種新型騙局？這種騙局迷惑性強，相關(guān)部門也需要時刻保持警惕。

　　一個社會對新生事物的寬容，絕不應(yīng)被誤讀為對割“韭菜”騙局的縱容。打擊新技術(shù)名詞下的騙局，既需要有效的科普、普法宣傳，更需要監(jiān)管部門為新生事物的發(fā)展及時畫出紅線，避免公眾的認知出現(xiàn)混亂。

　　□西坡（媒體人）